Le fait
Fin décembre 2025, Galbot (Galaxy General Robot / Beijing Galbot AI), fondée en mai 2023 par le Pr He Wang (Peking University), annonce une nouvelle levée supérieure à 300 M$. Cumul porté à environ 800 M$, valorisation annoncée 3 Md$ — après une ronde de 153 M$ plus tôt en 2025. The Robot Report date le brief 23 décembre 2025 ; le communiqué PR Newswire circule dès le 19 décembre. Investisseurs cités : Chine, Singapour et Moyen-Orient (fonds liés notamment à la filière batterie / robotique chinoise selon les recensions Caproasia).
Produit phare : le G1, mobile manipulator à torse humanoïde, deux bras et base roulante omnidirectionnelle (~173 cm selon fiches terrain) — à ne pas confondre avec le Unitree G1. Usages ciblés : inventaire, réassort, livraison interne, packing, machine tending, guidage hôpital / pharmacie. Galbot revendique des commandes de milliers d’unités, des pilotes / déploiements avec CATL, Bosch, Toyota, Hyundai, des entrepôts en 24/7 >1 an, le Galbot Store (retail autonome) dans >30 villes en Chine, et des cas santé (ex. hôpital Xuanwu). La thèse R&D affichée : full-stack datasets massifs + modèles incarnés + hardware maison, prétrain simulé puis post-train réel.
Contexte
Le marché 2025 scinde les paris « humanoïde bipède full-size » et les semi-humanoïdes sur base roulante : plus stables, plus simples à certifier en allée d’usine ou de magasin, payload et autonomie souvent plus réalistes pour un shift. Galbot incarne ce second camp, aux côtés d’acteurs comme Kinisi (KR1), RoboForce Titan, Humanoid HMND 01, ou les stacks AMR+cobot type MiR MC600 × UR.
Fondée en 2023, la boîte accélère sur un tempo chinois classique : labo PKU / BAAI, centres Beijing–Shenzhen–Suzhou–Hong Kong, narratif embodied foundation models + Sim2Real, vitrines retail (FamilyMart Zhongguancun documenté côté registres indépendants ; magasins Galbot Store en roll-out). Le tour à 3 Md$ arrive alors que la planète robotique peigne encore des demos bipèdes : Galbot vend surtout la preuve de déploiement (ordres, verticales, uptime entrepôt) — chiffres constructeur, à auditer, mais le signal capital est net : les LPs asiatiques et du Golfe financent le scale plus que le teaser.
Côté produit, le G1 Premium a déjà été montré avec NVIDIA Jetson Thor (WRC 2025) : compute edge pour VLA / navigation vision. La confusion de marque « G1 » avec Unitree reste un risque com’ international — d’où l’intérêt de parler Galbot G1 / mobile manipulator dans les briefs acheteurs.
Pourquoi ça compte
1. Le mobile manipulator devient une thèse d’investissement. 300 M$ d’un coup pour scaler des bras + base, pas seulement pour marcher sur un tapis rouge : le capital migre vers des formes déployables (retail, logistique, usine) où la bipédie n’est pas un prérequis.
2. Scale commercial vs runway R&D. Revendiquer milliers d’unités + 24/7 entrepôt + 30+ villes retail change la conversation diligence : il faut exiger taux de disponibilité, MTTR, niveau d’autonomie réel, part téléop, pas seulement la valo. Les partenariats auto / batterie (CATL, Toyota, Hyundai, Bosch) sont le bon stress-test industrialisation.
3. Signal Chine / Occident. Pendant que l’Occident finance souvent des plateformes bipèdes et des foundation models, Galbot industrialise un SKU wheeled dual-arm et un réseau de magasins. Pour l’Europe : le risque n’est pas « rater le G1 », c’est sous-estimer la vitesse à laquelle des flottes semi-humanoïdes chinoises définissent le prix et le standard d’uptime en retail/logistique.
Limites : communication agressive (« first globally », full-stack exclusif) ; preuves publiques indépendantes encore partielles hors quelques sites ; concurrence Unitree / AgiBot / Figure sur le narratif humanoïde ; screening supply-chain et data/OTA pour tout déploiement EU.
Lecture Neurone21
Thèse : Galbot 300 M$ valide le mobile manipulator comme produit d’échelle 2026 — entre AMR classique et humanoïde bipède. Pour une équipe FR/EU : (1) comparer G1 à KR1 / HMND / MiR+UR sur TCO shift, pas sur la hype bipède ; (2) en RFP, demander protocoles 24/7, modes dégradés, cybersécurité OTA et clauses data ; (3) traiter la valo 3 Md$ comme prix d’option sur le retail autonome chinois, pas comme benchmark de maturité EU ; (4) surveiller l’export et les JV — le vrai test sera hors Chine.
À suivre : détail du round (lead, dilution), preuves de thousands of units shippées, ouverture marchés hors Chine, et différenciation logicielle (VLA / NavFoM / GraspVLA) vs hardware seul.
Sources : The Robot Report — Galbot 300 M$, 23/12/2025 · PR Newswire — Galbot >300 M$ / 3 Md$, 19/12/2025 · Caproasia — Galbot 300 M$ round, 20/12/2025. Image : Galbot Store / G1 (PR Newswire, Beijing Galbot AI).